市场监管总局着力整治质量领域“内卷式”竞争
中新网7月24日电 据“市说新语”微信公众号消息，近日，国家市场监管总局曝光了一批质量领域“内卷式”竞争违法行为典型案例，其共同特点是企业忽视品牌、质量、技术竞争，为获取短期市场份额和利润，降低成本投入，以“低质”产品破坏市场公平竞争秩序。这些忽视品牌“卷”价格、牺牲质量“卷”成本、罔顾规则“卷”下限的恶性竞争行为，导致产品质量整体下滑，直接影响百姓消费权益，破坏行业长远健康发展生态。
当前，多种因素造成质量领域“内卷式”竞争：一是供需结构性失衡，部分行业需求疲软、产能过剩，现有企业为了生存不得不在有限市场空间内进行竞争；二是部分企业关注眼前利益，缺乏创新能力和差异化竞争意识，习惯于拼成本、打价格战，甚至故意制假售假，无视法律底线。三是部分领域监管体制机制还不完善，给一些企业铤而走险突破底线以可乘之机。
为贯彻落实党中央、国务院有关决策部署，市场监管总局坚持打建结合、管服并举，主动出击，坚决整治质量领域“内卷式”竞争问题。一是加强市场准入管理，助力化解供需矛盾。加强源头治理，从供给侧发力，严格14类27种重点工业产品生产许可准入管理，统筹企业增量和存量，严格安全、技术、质量等审批要求，提高市场进入门槛，减少过度进入，防范低质恶性竞争。二是加强质量安全监管，规范公平竞争秩序。加大网售产品国家监督抽查力度，2025年计划抽样批次较2024年增加70%。推动开展10种网售重点产品质量安全标识核验试点工作，督促平台经营者加强产品入驻审核，遏制假冒伪劣行为。开展电动自行车、燃气用具、建筑保温材料质量安全专项整治，守好质量安全底线。三是加强助企服务，帮助提升产品质量。组织各地市场监管部门开展质量技术帮扶“你点我帮”活动，“一企一策”“一业一策”对电线电缆、钢筋、摩托车、储能电池等企业、产业实施精准帮扶。探索推进产品质量分级试点工作，构建产品质量分级标准体系，倡导优质优价，引导企业有序竞争。
下一步，市场监管总局将持续发挥职能优势，深入推进质量领域“内卷式”竞争整治工作，进一步创新监管方式，深化质量安全专项治理和质量技术帮扶，加大违法典型案例曝光力度，加强成果成效宣传，积极营造良好社会氛围。
wangyifangjieshishuo，dingzhaozhongdangshirenwei，dimianyuzhouxianshiyanyouxiangdangduokunnan，yinweiyuzhouxianyouzhiliang，jinrudiqiuhouhuibeidaqicengxishou，dimianshiyanwufazhijieceliang，zhinengtongguomoxingfantui，butairongyidechukekao、dingliangdekexuejielun。taikongsuiranzaijishushangnanduhengao，danceliangjingduhengao，suoyizaidimianhetaikongjian，taxuanzeletaikong。王(wang)贻(yi)芳(fang)解(jie)释(shi)说(shuo)，(，)丁(ding)肇(zhao)中(zhong)当(dang)时(shi)认(ren)为(wei)，(，)地(di)面(mian)宇(yu)宙(zhou)线(xian)实(shi)验(yan)有(you)相(xiang)当(dang)多(duo)困(kun)难(nan)，(，)因(yin)为(wei)宇(yu)宙(zhou)线(xian)有(you)质(zhi)量(liang)，(，)进(jin)入(ru)地(di)球(qiu)后(hou)会(hui)被(bei)大(da)气(qi)层(ceng)吸(xi)收(shou)，(，)地(di)面(mian)实(shi)验(yan)无(wu)法(fa)直(zhi)接(jie)测(ce)量(liang)，(，)只(zhi)能(neng)通(tong)过(guo)模(mo)型(xing)反(fan)推(tui)，(，)不(bu)太(tai)容(rong)易(yi)得(de)出(chu)可(ke)靠(kao)、(、)定(ding)量(liang)的(de)科(ke)学(xue)结(jie)论(lun)。(。)太(tai)空(kong)虽(sui)然(ran)在(zai)技(ji)术(shu)上(shang)难(nan)度(du)很(hen)高(gao)，(，)但(dan)测(ce)量(liang)精(jing)度(du)很(hen)高(gao)，(，)所(suo)以(yi)在(zai)地(di)面(mian)和(he)太(tai)空(kong)间(jian)，(，)他(ta)选(xuan)择(ze)了(le)太(tai)空(kong)。(。)
零封
任润厚违法所得没收案，江苏省检察院与扬州市检察院均有参与，处理依据是2012年《刑事诉讼法》修订新增的“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序”。
